天橋底下說書的：小國寡民

片名：The Berlin Affair 柏林孽戀 / 柏林風情畫

上映日期：1985

導演：Liliana Cavani

編劇：Liliana Cavani, Roberta Mazzoni, and 1 more credit »

演員：Gudrun Landgrebe, Kevin McNally and Mio Takaki

[imdb電影介紹]

聽個音樂看個柏林孽戀的剪接MV吧~

 劇情：

1938年納粹德國，

一個本來婚姻美滿的德國外交官夫人，因為在學習人體素描時偶遇一個日本外交官的女兒，

結果引發出兩人間不可收拾的同性戀情。

外交官聽到這段當時驚世駭俗的畸戀，決定前去談判，不料自己也被日本女郎所著迷，

於是三個人萌發出一段同性加異性的三角戀情，不可自拔地陷入情慾怪圈之中，後來三人甚至想一同殉情…。

很詭異的電影，讓人很不舒服的電影，我建議還是先看原著小說<納粹>了解劇情會比較好一點，

原著<納粹>線上閱讀：1-10篇短篇小說  <---- (直接點)

由於這電影距現在已有25年，所以網路上並不好找載點，能找到地方有人上傳就該感動落淚了，

目前線上觀看只能從土豆轉連過來，畫質很差!!

一共分 7 段落：A B C D E F G   

心臟強的，就來看電影吧!XD

柏林孽戀-A           柏林孽戀-B           柏林孽戀-C           柏林孽戀-D          

柏林孽戀-E           柏林孽戀-F           柏林孽戀-G          

 劇情補充：

德國外交官夫人Louise在畫室中學習人體素描時，她的目光被一位日本女子Mitsuko所吸引，

於是她放棄眼前的模特兒，悄悄的畫起Mitsuko，遠處的Mitsuko似乎也發現了Louise，

她們眼神霎時間交會，Mitsuko對Louise點頭微笑，就在此時，教授也發現了Louise的舉動。

很快的，Louise畫Mitsuko這事情被當成同性戀事件在校園中傳染開來，成為同學間八卦話題，

這個傳言對Louise來說她並不以為意，她純粹抱持著欣賞角度作畫，所以也就沒有做出澄清解釋。

是呀，美好的事物誰都喜歡誰都欣賞，既然是欣賞，有何罪過?何須提出解釋?

後來，Mitsuko主動向前邀約Louise置酒吧談談傳言的事情，

她們決定以要好的行動對這種無稽之談來回應，於是她們無視謠言存在，變得很要好，

這天Louise到Mitsuko家作畫，Mitsuko提議讓Louise穿上和服，但她卻將腰帶先是繞在腰上，

當Mitsuko幫Louise繫上腰帶同時，Mitsuko突然從後方抱住她，

Louise驚慌失措的向後退了，她望著Mitsuko驚訝得說不出話來，她狠狠盯著Mitsuko，

一種突如其來的意念湧上把她向前推進，帶著一點報仇、好奇的複雜心態，

Louise用力拉住Mitsuko身上的腰帶，結果兩人重心不穩倒地，

一副楚楚可憐的Mitsuko，曲在一角坐臥著，Louise見狀後開始軟化而顯得心疼，

此刻Mitsuko吻住了Louise，Mitsuko激發了Louise身上長期夫妻失衡的慾望，

她們瘋狂的親吻著...同時也展開了一段同性之戀，

誰知在一次突發事件中發現了令她非常心痛的事實，原來Mitsuko早與教授是對戀人，

就在此時，Benno對Louise說出了「她愛妳比愛我還多一點」

我不解教授為什麼會這樣對Louise說，但沒什麼事情比發現自己的戀人腳踏兩條船還要難堪，

她感到痛心極了，選擇躲回丈夫的身邊以獲得心裡救贖，不繼續與Mitsuko任何來往。

Mitsuko因為思念Louise，假裝懷孕流產想要將Louise拉回身邊，也只有這樣Louise才會回來吧!

Louise早知道這是一場騙局，但Mitsuko還是厚臉皮的演完這一場鬧劇，

她只是因為太思念Louise了! (血袋哪裡弄來的??片廠??我笑了...)

我不解Mitsuko到底想幹麻?她對Louise到底有沒有愛?!

我更無法接受Louise居然懦弱的選擇妥協Mitsuko、Louise、Benno進行三人行。

但卑劣的Benno居然是破壞了這個約定，拿出約定書威脅Louise簽下。

此刻Louise的先生Heinz也發現了自己妻子居然是同性戀，正與Mitsuko交往，

為了捍衛自己妻子，Heinz決定要與Mitsuko親自談判，

Mitsuko和Louise竟然天真的試圖以假殉情來取得Heinz的接受，真是超級荒謬，

這提議是Mitsuko所提出的，讓Louise非常震驚這位日本來的東方女子極端的思想，

用自殺來捍衛自己權利，用自殺來贏得Heinz同情，以委屈來象徵在感情上她們是勝利者。

果不其然她們真的吞了藥殉情了，由於Mitsuko自殺前有進食，所以較Louise早醒，

全身無力的Mitsuko緊張的想要叫醒Louise，但Louise的先生Heinz從中阻止她靠近Louise，

不過在阻止的過程當中，發展出令人詫異的結果...

Heinz卻禁不起Mitsuko的魅力，無法克制這衝動和慾望，與Mitsuko擦槍走火，

就在此時Louise醒了，她見到的是這令人震驚的一幕，

她的先生與她的愛人竟然就在一旁親熱，也許是身心俱疲傷心過頭，

對於Mitsuko一次又一次的傷害，她已無法感到知覺，她連恨先生的餘力也沒有，

因為是她自己先和Mitsuko搞在一起，怨不了人...

就這樣，Mitsuko、Louise、Benno的三人行又到了另一個階段，

變成了Mitsuko、Louise、Heinz的三人行，她們共用一夫，Heinz夾在兩個女人間，

偶而會發生吃醋情況，或者是對誰陪誰的時間不平衡而不快，

Mitsuko的眼神越來越恐怖，越來越尖銳，越來越猙獰，

接著她就用藥物來控制Louise和Heinz，已達到她分配陪伴的時間和作息。

此刻，Benno已得知再也無法挽救他在Mitsuko心中的地位，於是將這個報料給記者媒體，

因為政治的考量和因素，基於種種外交因素，Heinz必須要交出日本外交官的女兒Mitsuko，

Heinz已被搞得身敗名裂，身心俱疲的躲起來，於是她們三人選擇了殉情...。

關於閱讀心得/電影評論：

這是由日本作家谷崎潤一郎所寫的原著<納粹>改編拍攝，

看完電影跟原著，對於< 納 粹 >這名字讓我不由得佩服谷崎，這取得非常好，

怎麼說呢，以德國納粹的自我意識來形容Mitsuko(光子)這麼一個人，

自我優越感，以超神論政治語言迫害無數人民，控制思想能力，殘害猶太人，

就如同Mitsuko(光子)虛榮心作祟，以各試計謀讓人承服，只為她自己爽吧我想= ="

妖孽退散~邪靈退散~退散退散~!!

至於另一部份就是被她折磨的受害者，似乎也甘願被受控制，明明很痛苦卻無法顛覆，

沒有自己的意志，久了自然也會將這種迫害當成習慣、無所謂、理所當然。

原著基本上除了國家、背景、人物職業、名稱不同外，其他大同小異。

劇中的Mitsuko在原著中叫德光光子，是船廠老闆的女兒，美貌自信集一身的女子，

她處在被動的位置，而園子反而較為主動，包括主動窺視，主動的想要與光子說話。

Louise在原著中叫柿內園子，是平凡無奇、個性軟弱家庭主婦，與先生長期不睦，

先是被光子的美貌吸引，然後在兩人獨處作畫時，光子美麗的身形坦然在園子面前，

園子因此感動落淚，漸而主動親吻光子。

Heinz在原著中是柿內園子的先生，是律師而非外交官，個性一板一眼無情趣的丈夫，

Benno在原著中是錦貫，性無能、過度自卑需靠頻繁與女人糾纏才能滿足自卑感，糾纏光子，

這些人物在電影中的人物，性格都還算蠻符合的，與原著比較後是有達到完整度，

但電影表現出來的方式沒有原著中作者所要表現的意境，敘述較為鬆散含糊，

有些畫面呈現的讓人覺得非常突兀、格格不入、噁心。

我不禁要說，這是一個令人感到非常不舒服的電影，我無法理解他們的戀愛觀，

看完後心情非常低落、無法消化，是會讓人忍不住想要罵的衝動，

整個故事除政治黑暗面，我想大多都變成Mitsuko(光子)的個人病態秀了吧，

好像整個世界的人都以她為主、都需要她，而她是操控全世界的主宰者，

這個觀念讓人感覺非常可怕，她擅於利用計謀來將自己想要的人自願上鉤，

在這故事中，不管電影版還是原著都突顯著一個重點，

Mitsuko(光子)就只是一個對榮譽感需求無度的虛榮病態女子，

從原著中的話不難看見，她說(引述光子曾說的話)：

「光子是一個對自己外在非常有自信，男人會注意女人的美貌那是天經地義，

   但被同性別的女人愛上，會顯得自己更優越」

所以Mitsuko(光子)是活在這種虛榮世界的人，

就好像水是人體需求一樣，虛榮心如是，她所求無度，

電影中她扮起藝妓，讓Louise倒臥在她懷中，象徵男人拜倒女人裙下，她享受其中；

她們在互相拉扯腰帶時，眼神就好比兩個角力互相拉扯，已表示勝利的那方；

原著中Mitsuko(光子)再怎麼討厭教授Benno(錦貫)，她無法放手，

對她而言不是愛，而是需要，需要什麼?

需要的是Benno(錦貫)對她的信仰....(OO你個XX)

比方又說，其實一開始學校的同性戀傳聞就是Mitsuko(光子)讓人這麼說的，

她先灑下網讓Louise(園子)對她著迷，

然後再利用她製造出來的傳言順水推舟把Louise(園子)勾上，

然後再利用心計讓人對她死心塌地又不敢反抗，被她玩弄鼓掌，控制思想，又動不動以死示威，

不管Louise(園子)還是她先生，或者是教授(錦貫)，都需要她離不開她，總使她不喜歡教授(錦貫)，

她還是很享受在這種榮譽感包圍，但是她自己又不甘心放不下任何人，何必要傷害無辜...

(我甚至一度假設，其實光子目的要的是園子的丈夫，所以用這種連續灑網的方式，

 先接近園子，再勾她丈夫，天哪，是不是看完連我也都快變神經病了?= =)

她到底愛的是誰?是都愛?還是都不愛?我個人在電影後段又做了另種假設：

電影版增加了一段原著中沒有的橋段，

三人準備殉情時，她顫抖身體，用餘力將紅繩綁於她與Louise腳上，然後躺在兩人中間，

以亞洲佛道傳統上來說，有輪迴有因果，殉情時，紅繩是綁於彼此，是為了好讓下輩子還能續緣，

電影中導演做這個安排只是善後，或許她兩個人都在乎，所以她躺在中間三個一起死，

 但她與Louise是用紅繩綁在一起的，而不是與Heinz綁在一起，也不是三個人都綁在一起，

所以可以合理推斷，她只是對Heinz喜歡、不討厭，對Louise是愛，是在乎，多過 Heinz，

哪裡知道Louise並沒有死，而是幸運的醒來，這個也許是Mitsuko始料未及的吧...

有時我真還覺得她乾脆自己死死掉就好了，動不動就以死威脅，

動不動就要死來死去的，少一個是一個，總要拉著別人一起下水才甘願，

唉，少她一個人也少了一個因她而受害的受害者呀...

總之...也不能說這故事不好什麼的，只是對電影所呈現的畫面不能夠接受就是了，

原著還能接受啦，看起來舒服多了!

Mitsuko神秘歸神秘，時而病態的舉動和雜亂的價值觀非常不能苟同，

也對電影過度情慾及隨便有些排斥，甚至有點淫亂、不舒服；

第一幕親熱戲碼是拉腰帶後，Louise過分有點粗暴的愛撫Mitsuko.，這...不酥湖....

還有一幕是Louise與Mitsuko在床上，Louise趴在她身上急著將手伸入Mitsuko的嘴內，

Mitsuko做出口交的動作吸含著 = =?    看不懂，只覺得很奇怪

總之電影中的Mitsuko會讓人感到蠻噁的，

唉...好好一個美女，導演把她塑造成女優一樣...敗筆，

虧我還被她回眸一笑電到亂七八糟，可是後面就...........OMG

原著的裡的她---光子，反而讓我覺得好多了(雖然一樣也很糟糕)，

我覺得看電影不如看原著小說可能還比較好一點吧，既然如此我又何必放電影咧...

這個我也說不清，有人喜歡看重口味的還是能接受的吧，

像我這種思想保守老頭腦又清淡的尼姑，要我接受會要我的命，總之就是交叉看吧，

電影全德語發音，無字幕，看是辛苦了點，但還有原著可以參考，加減啦= ="

又是一個充滿陰謀、心機、權與利、情與慾的詭異故事。