片名:The Berlin Affair 柏林孽戀 / 柏林風情畫
上映日期:1985
導演:Liliana Cavani
編劇:Liliana Cavani, Roberta Mazzoni, and 1 more credit »
演員:Gudrun Landgrebe, Kevin McNally and Mio Takaki
聽個音樂看個柏林孽戀的剪接MV吧~
劇情:
1938年納粹德國,
一個本來婚姻美滿的德國外交官夫人,因為在學習人體素描時偶遇一個日本外交官的女兒,
結果引發出兩人間不可收拾的同性戀情。
外交官聽到這段當時驚世駭俗的畸戀,決定前去談判,不料自己也被日本女郎所著迷,
於是三個人萌發出一段同性加異性的三角戀情,不可自拔地陷入情慾怪圈之中,後來三人甚至想一同殉情…。
很詭異的電影,讓人很不舒服的電影,我建議還是先看原著小說<納粹>了解劇情會比較好一點,
原著<納粹>線上閱讀:1-10篇短篇小說 <---- (直接點)
由於這電影距現在已有25年,所以網路上並不好找載點,能找到地方有人上傳就該感動落淚了,
目前線上觀看只能從土豆轉連過來,畫質很差!!
一共分 7 段落:A B C D E F G
心臟強的,就來看電影吧!XD
劇情補充:
德國外交官夫人Louise在畫室中學習人體素描時,她的目光被一位日本女子Mitsuko所吸引,
於是她放棄眼前的模特兒,悄悄的畫起Mitsuko,遠處的Mitsuko似乎也發現了Louise,
她們眼神霎時間交會,Mitsuko對Louise點頭微笑,就在此時,教授也發現了Louise的舉動。
很快的,Louise畫Mitsuko這事情被當成同性戀事件在校園中傳染開來,成為同學間八卦話題,
這個傳言對Louise來說她並不以為意,她純粹抱持著欣賞角度作畫,所以也就沒有做出澄清解釋。
是呀,美好的事物誰都喜歡誰都欣賞,既然是欣賞,有何罪過?何須提出解釋?
後來,Mitsuko主動向前邀約Louise置酒吧談談傳言的事情,
她們決定以要好的行動對這種無稽之談來回應,於是她們無視謠言存在,變得很要好,
這天Louise到Mitsuko家作畫,Mitsuko提議讓Louise穿上和服,但她卻將腰帶先是繞在腰上,
當Mitsuko幫Louise繫上腰帶同時,Mitsuko突然從後方抱住她,
Louise驚慌失措的向後退了,她望著Mitsuko驚訝得說不出話來,她狠狠盯著Mitsuko,
一種突如其來的意念湧上把她向前推進,帶著一點報仇、好奇的複雜心態,
Louise用力拉住Mitsuko身上的腰帶,結果兩人重心不穩倒地,
一副楚楚可憐的Mitsuko,曲在一角坐臥著,Louise見狀後開始軟化而顯得心疼,
此刻Mitsuko吻住了Louise,Mitsuko激發了Louise身上長期夫妻失衡的慾望,
她們瘋狂的親吻著...同時也展開了一段同性之戀,
誰知在一次突發事件中發現了令她非常心痛的事實,原來Mitsuko早與教授是對戀人,
就在此時,Benno對Louise說出了「她愛妳比愛我還多一點」
我不解教授為什麼會這樣對Louise說,但沒什麼事情比發現自己的戀人腳踏兩條船還要難堪,
她感到痛心極了,選擇躲回丈夫的身邊以獲得心裡救贖,不繼續與Mitsuko任何來往。
Mitsuko因為思念Louise,假裝懷孕流產想要將Louise拉回身邊,也只有這樣Louise才會回來吧!
Louise早知道這是一場騙局,但Mitsuko還是厚臉皮的演完這一場鬧劇,
她只是因為太思念Louise了! (血袋哪裡弄來的??片廠??我笑了...)
我不解Mitsuko到底想幹麻?她對Louise到底有沒有愛?!
我更無法接受Louise居然懦弱的選擇妥協Mitsuko、Louise、Benno進行三人行。
但卑劣的Benno居然是破壞了這個約定,拿出約定書威脅Louise簽下。
此刻Louise的先生Heinz也發現了自己妻子居然是同性戀,正與Mitsuko交往,
為了捍衛自己妻子,Heinz決定要與Mitsuko親自談判,
Mitsuko和Louise竟然天真的試圖以假殉情來取得Heinz的接受,真是超級荒謬,
這提議是Mitsuko所提出的,讓Louise非常震驚這位日本來的東方女子極端的思想,
用自殺來捍衛自己權利,用自殺來贏得Heinz同情,以委屈來象徵在感情上她們是勝利者。
果不其然她們真的吞了藥殉情了,由於Mitsuko自殺前有進食,所以較Louise早醒,
全身無力的Mitsuko緊張的想要叫醒Louise,但Louise的先生Heinz從中阻止她靠近Louise,
不過在阻止的過程當中,發展出令人詫異的結果...
Heinz卻禁不起Mitsuko的魅力,無法克制這衝動和慾望,與Mitsuko擦槍走火,
就在此時Louise醒了,她見到的是這令人震驚的一幕,
她的先生與她的愛人竟然就在一旁親熱,也許是身心俱疲傷心過頭,
對於Mitsuko一次又一次的傷害,她已無法感到知覺,她連恨先生的餘力也沒有,
因為是她自己先和Mitsuko搞在一起,怨不了人...
就這樣,Mitsuko、Louise、Benno的三人行又到了另一個階段,
變成了Mitsuko、Louise、Heinz的三人行,她們共用一夫,Heinz夾在兩個女人間,
偶而會發生吃醋情況,或者是對誰陪誰的時間不平衡而不快,
Mitsuko的眼神越來越恐怖,越來越尖銳,越來越猙獰,
接著她就用藥物來控制Louise和Heinz,已達到她分配陪伴的時間和作息。
此刻,Benno已得知再也無法挽救他在Mitsuko心中的地位,於是將這個報料給記者媒體,
因為政治的考量和因素,基於種種外交因素,Heinz必須要交出日本外交官的女兒Mitsuko,
Heinz已被搞得身敗名裂,身心俱疲的躲起來,於是她們三人選擇了殉情...。
關於閱讀心得/電影評論:
這是由日本作家谷崎潤一郎所寫的原著<納粹>改編拍攝,
看完電影跟原著,對於< 納 粹 >這名字讓我不由得佩服谷崎,這取得非常好,
怎麼說呢,以德國納粹的自我意識來形容Mitsuko(光子)這麼一個人,
自我優越感,以超神論政治語言迫害無數人民,控制思想能力,殘害猶太人,
就如同Mitsuko(光子)虛榮心作祟,以各試計謀讓人承服,只為她自己爽吧我想= ="
妖孽退散~邪靈退散~退散退散~!!
至於另一部份就是被她折磨的受害者,似乎也甘願被受控制,明明很痛苦卻無法顛覆,
沒有自己的意志,久了自然也會將這種迫害當成習慣、無所謂、理所當然。
原著基本上除了國家、背景、人物職業、名稱不同外,其他大同小異。
劇中的Mitsuko在原著中叫德光光子,是船廠老闆的女兒,美貌自信集一身的女子,
她處在被動的位置,而園子反而較為主動,包括主動窺視,主動的想要與光子說話。
Louise在原著中叫柿內園子,是平凡無奇、個性軟弱家庭主婦,與先生長期不睦,
先是被光子的美貌吸引,然後在兩人獨處作畫時,光子美麗的身形坦然在園子面前,
園子因此感動落淚,漸而主動親吻光子。
Heinz在原著中是柿內園子的先生,是律師而非外交官,個性一板一眼無情趣的丈夫,
Benno在原著中是錦貫,性無能、過度自卑需靠頻繁與女人糾纏才能滿足自卑感,糾纏光子,
這些人物在電影中的人物,性格都還算蠻符合的,與原著比較後是有達到完整度,
但電影表現出來的方式沒有原著中作者所要表現的意境,敘述較為鬆散含糊,
有些畫面呈現的讓人覺得非常突兀、格格不入、噁心。
我不禁要說,這是一個令人感到非常不舒服的電影,我無法理解他們的戀愛觀,
看完後心情非常低落、無法消化,是會讓人忍不住想要罵的衝動,
整個故事除政治黑暗面,我想大多都變成Mitsuko(光子)的個人病態秀了吧,
好像整個世界的人都以她為主、都需要她,而她是操控全世界的主宰者,
這個觀念讓人感覺非常可怕,她擅於利用計謀來將自己想要的人自願上鉤,
在這故事中,不管電影版還是原著都突顯著一個重點,
Mitsuko(光子)就只是一個對榮譽感需求無度的虛榮病態女子,
從原著中的話不難看見,她說(引述光子曾說的話):
「光子是一個對自己外在非常有自信,男人會注意女人的美貌那是天經地義,
但被同性別的女人愛上,會顯得自己更優越」
所以Mitsuko(光子)是活在這種虛榮世界的人,
就好像水是人體需求一樣,虛榮心如是,她所求無度,
電影中她扮起藝妓,讓Louise倒臥在她懷中,象徵男人拜倒女人裙下,她享受其中;
她們在互相拉扯腰帶時,眼神就好比兩個角力互相拉扯,已表示勝利的那方;
原著中Mitsuko(光子)再怎麼討厭教授Benno(錦貫),她無法放手,
對她而言不是愛,而是需要,需要什麼?
需要的是Benno(錦貫)對她的信仰....(OO你個XX)
比方又說,其實一開始學校的同性戀傳聞就是Mitsuko(光子)讓人這麼說的,
她先灑下網讓Louise(園子)對她著迷,
然後再利用她製造出來的傳言順水推舟把Louise(園子)勾上,
然後再利用心計讓人對她死心塌地又不敢反抗,被她玩弄鼓掌,控制思想,又動不動以死示威,
不管Louise(園子)還是她先生,或者是教授(錦貫),都需要她離不開她,總使她不喜歡教授(錦貫),
她還是很享受在這種榮譽感包圍,但是她自己又不甘心放不下任何人,何必要傷害無辜...
(我甚至一度假設,其實光子目的要的是園子的丈夫,所以用這種連續灑網的方式,
先接近園子,再勾她丈夫,天哪,是不是看完連我也都快變神經病了?= =)
她到底愛的是誰?是都愛?還是都不愛?我個人在電影後段又做了另種假設:
電影版增加了一段原著中沒有的橋段,
三人準備殉情時,她顫抖身體,用餘力將紅繩綁於她與Louise腳上,然後躺在兩人中間,
以亞洲佛道傳統上來說,有輪迴有因果,殉情時,紅繩是綁於彼此,是為了好讓下輩子還能續緣,
電影中導演做這個安排只是善後,或許她兩個人都在乎,所以她躺在中間三個一起死,
但她與Louise是用紅繩綁在一起的,而不是與Heinz綁在一起,也不是三個人都綁在一起,
所以可以合理推斷,她只是對Heinz喜歡、不討厭,對Louise是愛,是在乎,多過 Heinz,
哪裡知道Louise並沒有死,而是幸運的醒來,這個也許是Mitsuko始料未及的吧...
有時我真還覺得她乾脆自己死死掉就好了,動不動就以死威脅,
動不動就要死來死去的,少一個是一個,總要拉著別人一起下水才甘願,
唉,少她一個人也少了一個因她而受害的受害者呀...
總之...也不能說這故事不好什麼的,只是對電影所呈現的畫面不能夠接受就是了,
原著還能接受啦,看起來舒服多了!
Mitsuko神秘歸神秘,時而病態的舉動和雜亂的價值觀非常不能苟同,
也對電影過度情慾及隨便有些排斥,甚至有點淫亂、不舒服;
第一幕親熱戲碼是拉腰帶後,Louise過分有點粗暴的愛撫Mitsuko.,這...不酥湖....
還有一幕是Louise與Mitsuko在床上,Louise趴在她身上急著將手伸入Mitsuko的嘴內,
Mitsuko做出口交的動作吸含著 = =? 看不懂,只覺得很奇怪
總之電影中的Mitsuko會讓人感到蠻噁的,
唉...好好一個美女,導演把她塑造成女優一樣...敗筆,
虧我還被她回眸一笑電到亂七八糟,可是後面就...........OMG
原著的裡的她---光子,反而讓我覺得好多了(雖然一樣也很糟糕),
我覺得看電影不如看原著小說可能還比較好一點吧,既然如此我又何必放電影咧...
這個我也說不清,有人喜歡看重口味的還是能接受的吧,
像我這種思想保守老頭腦又清淡的尼姑,要我接受會要我的命,總之就是交叉看吧,
電影全德語發音,無字幕,看是辛苦了點,但還有原著可以參考,加減啦= ="
又是一個充滿陰謀、心機、權與利、情與慾的詭異故事。
留言列表